Lütfen bekleyiniz...

Medeni Hukuk Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2025/21 2025/2364 14.04.2025
2 2023/1760 2024/4190 22.05.2024
3 2023/6403 2024/1231 19.02.2024
4 2023/6410 2024/864 08.02.2024
GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN ALACAĞIN TAHSİLİ İÇİN BAŞLATILAN İLAMSIZ İCRA TAKİBİNE VAKİ İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ
ALACAKLININ DOĞRUDAN MÜTESELSİL KEFİLE BAŞVURABİLMESİ İÇİN BORÇLUNUN, İFADA GECİKMESİ VE İHTARIN SONUÇSUZ KALMASI VEYA AÇIKÇA ÖDEME GÜÇSÜZLÜĞÜ İÇİNDE OLMASININ GEREKTİĞİ
MÜTESELSİL KEFİLİN İFADA GECİKMESİ VE İHTARIN SONUÇSUZ KALMASI VEYA AÇIKÇA ÖDEME GÜÇSÜZLÜĞÜ İÇİNDE OLDUĞUNA İLİŞKİN SAVUNMALARININ DEFİ NİTELİĞİNDE OLDUĞU
KEFİLİN ÖDEMEDE GECİKEN ESAS BORÇLU İHTAR EDİLMEDEN KENDİSİNE BAŞVURULAMAYACAĞINI İLERİ SÜRMESİNİN GEREKTİĞİ
KEFİL, DEFİ NİTELİĞİNDE HERHANGİ BİR SAVUNMADA BULUNMADIĞINDAN BU SEBEBE MÜNHASIR OLARAK İTİRAZIN İPTALİNİN REDDİNE İLİŞKİN KARARIN HATALI OLDUĞU
5 2022/6161 2024/741 05.02.2024
6 2023/1919 2024/677 05.02.2024
7 2022/6530 2024/607 25.01.2024
8 2022/4102 2024/204 11.01.2024
9 2023/1163 2023/7719 27.12.2023
10 2023/397 2023/7296 12.12.2023
11 2022/3263 2023/7228 11.12.2023
12 2022/4830 2023/6783 23.11.2023
13 2022/2149 2023/6201 26.10.2023
14 2022/5644 2023/5686 09.10.2023
15 2022/1714 2023/5425 28.09.2023
16 2022/1653 2023/5391 27.09.2023
17 2021/1481 2022/7230 20.10.2022
18 2021/1822 2022/5885 14.09.2022
19 2021/4388 2022/73 10.01.2022
20 2021/6264 2022/74 10.01.2022
21 2019/5322 2020/5085 16.11.2020
TAZMİNAT İSTEMİNDE ÇIKMA PAYI KARŞILIĞI DAVALININ ALACAĞI MAHSUP EDİLDİKTEN SONRA KALAN BEDELİN AVANS FAİZİNİ AŞMAYACAK ŞEKİLDE REESKONT FAİZİYLE DAVALIDAN TAHSİLİNE KARAR VERİLDİĞİ - Davacının Müdürlüğünü Yaptığı İş Yerinde Mal Bulundurmadığı - Müşterilerin Kredi Kartı Kullanımının Engellemek İçin Pos Cihazını Bankaya İade Ettiği - Müşterileri Kendine Ait Diğer İş Yerine Gönderdiği - Dükkanın Suyunu Kestirdiğini ve Tüm Mesaisini Kendine Ait İş Yerine Vererek Mısır Çarşısını İçinde Mal Bulundurmayan ve Çalışmayan Bir İş Yeri Haline Getirdiği - Bu Suretle Müşteri ve İtibar Kaybına Uğrandığı - Kayyumun Eksik Malları Kısmen Tamamlaması ve Kredi Kartı Kullanımı Sağlamasından Sonra Ciro ve Müşteri Sayısında Artış Olduğu - Birleşen Davacıların Zarara Uğradıklarını İddia Ettikleri Döneme İlişkin Dosya Kapsamına Göre İddialarını İspatlayıcı Delil, Belge, Kayıt, Bulunmadığı - İddialarının Somut Olarak Değerlendirme Olanağının Bulunmadığı - Piyasa Şartlarının Her Daim Değişebilir Olması Nedeniyle Kayyum Dönemine İstinaden Varsayımsal Zarar Hesabı Yapılmasının Mümkün Olmadığı - Birleşen Davacıların Davasını İspatlayamadığı Gerekçesiyle Asıl Davanın Kısmen Kabulüyle Çıkma Payı Karşılığı Davalının Alacağı Mahsup Edildikten Sonra Kalan Bedelin Avans Faizini Aşmayacak Şekilde Reeskont Faiziyle Davalıdan Tahsiline Karar Verildiği - Birleşen Davada Davacının Kayyum Masrafı Talebine İlişkin Bedelin Çıkma Payı Alacağından Mahsup Edildiğinden Bu Konuda Karar Vermeye Yer Olmadığı - Birleşen Davacının Fazlaya İlişkin Taleplerinin Reddine Karar Verildiği
22 2018/4601 2019/6115 02.10.2019
23 2018/4051 2019/6030 01.10.2019
24 2018/4319 2019/5759 24.09.2019
25 2018/4067 2019/5341 12.09.2019
Sayfada 25 Kayıt Toplam 2088 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları