Lütfen bekleyiniz...

Medeni Hukuk Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2023/20 2023/68 09.01.2023
2 2018/1839 2020/1548 22.10.2020
3 2018/1529 2020/1530 21.10.2020
4 2018/2404 2020/1532 21.10.2020
5 2018/1686 2020/1533 21.10.2020
6 2019/1395 2020/1537 21.10.2020
7 2018/1919 2020/1538 21.10.2020
8 2018/1698 2020/1541 21.10.2020
9 2018/1803 2020/1524 20.10.2020
10 2018/1832 2020/1526 20.10.2020
11 2018/1854 2020/1527 20.10.2020
12 2018/2598 2020/1523 19.10.2020
13 2020/1190 2020/1501 16.10.2020
14 2018/1653 2020/1505 16.10.2020
15 2020/1482 2020/1510 16.10.2020
HÜKÜMDEKİ YAZI VE HESAP HATALARININ MADDİ HATA KAPSAMINDA OLUP MAHKEMECE RESEN VEYA TARAF TALEPLERİ ÜZERİNE DÜZELTİLEBİLECEĞİ - Erkek Tarafından Kadın Aleyhine Evlilik Birliğinin Sarsılmasına Dayalı Olarak Boşanma Davası Açıldığı – Kadının Tazminat Taleplerinde Bulunduğu - Yapılan Yargılama Sonucunda, Tarafların Boşanmalarına Karar Verilip Kesinleştiği ve Nüfus Kayıtlarına İşlendiği - Kadının Gerekçeli Kararın Hüküm Kısmında “Davalının Maddi Manevi Tazminat Talebinin Kabulü İle Belirli Miktar Tazminatın Davalıdan Alınarak Davacıya Ödenmesine" Şeklinde Hüküm Kurulduğunu, Hükmün Kurulmasında Maddi Hata Yapıldığının Belirtildiği - Hükmün "Davalının Maddi Manevi Tazminat Talebinin Kabulü İle Belirli Miktar Tazminatın Davacıdan Alınarak Davalıya Ödenmesine" Şeklinde Düzeltilmesi Talebinde Bulunduğu - Mahkemece Yapılan İnceleme Sonucunda Kadının Talebinin Maddi Hata Kapsamında Değerlendirilemeyeceği Belirtilerek, Tashih Talebinin Reddine Karar Verildiği – İlk Derece Mahkemesi Kararına Karşı Kadın Tarafından Kararın Kaldırılması Talebiyle İstinaf Kanun Yoluna Başvurduğu – Hukuk Muhakemeleri Kanunu’Nun İlgili Maddesinde Hükümdeki Yazı ve Hesap Hataları İle Diğer Benzeri Açık Hataların Mahkemece Re'sen veya Taraflardan Birinin Talebi Üzerine Düzeltilebileceğinin ve Hüküm Tebliğ Edilmiş İse Hakimin Tarafları Dinlemeden Hatayı Düzeltemeyeceğinin Belirtildiği - Kadın Maddi ve Manevi Tazminat Taleplerinin Kabulüne Karar Verildiği Halde Kabul Edilen Maddi ve Manevi Tazminatın Davalıdan Alınarak Davacıya Verilmesi Şeklinde Hüküm Fıkrasının Yanlış Yazıldığını Belirterek, Bu Hususun Tashihini Talep Ettiği - Kadının Talebi Tashih Kapsamında Bir Talep Olup Bunu Talep Etmede Hukuki Yararının da Bulunmadığı - Mahkemece Talebin Maddi Hata Kapsamında Değerlendirilemeyeceği Yönündeki Karar Gerekçesinin Hatalı Olduğu - Tashihi İstenen Karar Taraflara Tebliğ Edildiğinden Mahkemece Taraflar Davet Edilmeden Talep İle İlgili Karar Verilmesinin Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu – Kadının Ek Karara Yönelik İstinaf Başvurusunun Kabulü İle Dosyanın Mahkemesine Geri Gönderilesinin Gerektiği
16 2020/1509 2020/1492 15.10.2020
17 2020/1506 2020/1493 15.10.2020
18 2019/1624 2020/1494 15.10.2020
19 2020/528 2020/1497 15.10.2020
20 2020/1370 2020/1498 15.10.2020
21 2019/1237 2020/84 15.01.2020
VELAYETİN DÜZENLENMESİNDE ÇOCUĞUN ÜSTÜN YARARININ GÖZETİLİP BABASIYLA GÖRÜŞMEK İSTEMEYEN ÇOCUĞUN VELAYETİNİN ANNESİNE VERİLMESİ GEREKTİĞİ - Tarafların Boşandığı, Müşterek Çocuklardan Birinin Velayetinin Anneye Verildiği, Diğerinin Velayetinin Babaya Verildiği - Müşterek Çocuk İle Baba Arasında Geçen Tartışma Sonrasında Babanın Müşterek Çocuğun Elindeki Telefonu Kontrol Etmek İstediği- Müşterek Çocuk Vermeyince Telefonla Kafasına Vurmak Sureti İle Yaralanmasına Sebebiyet Verdiğinin Belirtildiği - Müşterek Çocuğun Velayetinin Anneye Verilmesine, Babanın Velayet Hakkının ve İştirak Nafakasının Kaldırılmasına, Müşterek Çocuk İçin Tedbir ve İştirak Nafakasına Hükmedilmesine Karar Verilmesinin Talep ve Dava Edildiği - Davanın Velayetin Değiştirilmesi, İştirak Nafakasının Kaldırılması ve Müşterek Çocuğa İştirak Nafakası Bağlanması Talebine İlişkin Olduğu - Velayetin Düzenlenmesinde, Ana ve Babalık Duygularının Tatmini Gözetilmekle Birlikte Asıl Olan Çocuğun Üstün Yararı Olduğu - Çocuğun Üstün Yararı Belirlenirken Onun Bedensel, Zihinsel, Ruhsal, Ahlaki ve Sosyal Gelişiminin Sağlanması Amacının Gözetilmesi Gerektiği - Çocuk İle Baba Arasında Yaşanan Bir Tartışmadan Sonra Müşterek Çocuğun Evden Ayrılarak Annesinin Yanına Gittiği ve Babayla Görüşmek İstemediği - Alınan Sosyal İnceleme Raporunda Yaşı Küçük Çocuğun Velayetinin Anneye Verilmesinin İlerideki Yaşamının Psikolojik, Sosyolojik ve Sağlıklı Devamlılığı Açısından Faydasına Olacağı Belirtildiği - İdrak Çağındaki Yaşı Küçüğün Velayetin Annesine Verilmesini İstediği ve Küçüğün Beyanına Üstünlük Tanınması Gerektiği - Velayetin Anneye Verilmesinin Çocuğun Üstün Menfaatine Olacağı Belirtilerek Davanın Kabulüne Karar Verilmesinin ve Velayetin Babadan Alınarak Anneye Verilmesi Kararının Usul ve Yasaya Uygun Olduğu - Velayet Kendisine Verilmeyen Tarafın Gücü Oranında Müşterek Çocuğun İhtiyaçlarını Karşılamakla Yükümlü Olması ve Tarafların Sosyal Ekonomik Durumları, Paranın Satın Alma Gücü, Çocukların İhtiyaçları Dikkate Alındığında Müşterek Çocuk İçin İştirak Nafakası Takdirinin Fahiş Olmadığı - İlk Derece Mahkemesi Kararında Herhangi Bir Eksiklik Bulunmadığı - Babanın İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi Gerektiği
22 2018/2650 2019/661 09.05.2019
TEDBİR NAFAKASI İSTEMİNDE AYRI YAŞAMAKTA HAKLI OLUNDUĞUNUN İSPATININ GEREKTİĞİ - Tedbir Nafakası Talebi Davalarının Basit Yargılama Usülüne Tabi Olduğu - İddia ve Savunmanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesinin, Dava ve Cevap Dilekçesinin Verilmesiyle Başlayacağı - Davacı Kadının Dava Dilekçesinde Herhangi Bir Delile Dayanmadığı - Dava Dilekçesinin Davalıya Tebliğ Edilmesine Rağmen Davalının Kanuni Süre Geçtikten Sonra Cevap Verdiği - Her İki Tarafın da Süresinde Delil Bildirme Haklarının Ortadan Kalktığı - Kadına Tedbir Nafakası Bağlanabilmesi İçin Ayrı Yaşamakta Haklı Olduğunu İspat Etmesi Gerektiği - Kadının Dava Dilekçesinde Herhangi Bir Delile Dayanmadığı - Kadının Ayrı Yaşamakta Haklı Olduğunu İspat Edememesi Nedeniyle Davanın Reddine Karar Verilmesi Gerektiği
TEDBİR NAFAKASINI TALEP EDEN KADININ HİÇBİR DELİLE DAYANMAMASI NEDENİYLE DAVANIN REDDİ GEREKTİĞİ - Tedbir Nafakası Talebi Davalarının Basit Yargılama Usülüne Tabi Olduğu - İddia ve Savunmanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesinin, Dava ve Cevap Dilekçesinin Verilmesiyle Başlayacağı - Davacı Kadının Dava Dilekçesinde Herhangi Bir Delile Dayanmadığı - Dava Dilekçesinin Davalıya Tebliğ Edilmesine Rağmen Davalının Kanuni Süre Geçtikten Sonra Cevap Verdiği - Her İki Tarafın da Süresinde Delil Bildirme Haklarının Ortadan Kalktığı - Kadına Tedbir Nafakası Bağlanabilmesi İçin Ayrı Yaşamakta Haklı Olduğunu İspat Etmesi Gerektiği - Kadının Dava Dilekçesinde Herhangi Bir Delile Dayanmadığı - Kadının Ayrı Yaşamakta Haklı Olduğunu İspat Edememesi Nedeniyle Davanın Reddine Karar Verilmesi Gerektiği
23 2018/2676 2019/551 17.04.2019
ÖDENMEKTE OLAN YOKSULLUK NAFAKASININ İPTALİ, OLMADIĞI TAKDİRDE İNDİRİLMESİ İSTEMİNDE TAKDİR EDİLECEK VEKALET ÜCRETİ - Davanın Ödenmekte Olan Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması, Olmadığı Takdirde İndirilmesi Talebine İlişkin Olduğu - Davanın Bu Hali İle Terditli Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması, Olmadığı Takdirde İndirilmesine İlişkin Açılan Bir Dava Olduğu - İlk Derece Mahkemesince, Hatalı Değerlendirme Yapılarak, Davalı Lehine Vekalet Ücreti Takdir Edilmesinin Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu - Davacının Bu Yöndeki İstinaf Başvurusunda Haklı Olduğu - Bu Yönlerden Davacının İstinaf Başvurusunun Kabulü İle, Davalı Yararına Takdir Edilen Vekalet Ücreti Yönünden Hüküm Fıkrasının Ortadan Kaldırılması Gerektiği
GELİRİ AZ VE AİLESİ İLE YAŞAYAN KADININ YOKSULLUK NAFAKASI MİKTARININ DÜŞÜRÜLDÜĞÜ - Davacı Tarafından Ödenmekte Olan Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması, Olmadığı Takdirde Makul Bir Seviyeye İndirilmesinin Talep Edildiği - Davalının, Ekonomik Durumunun Yoksulluk Durumunu Ortadan Kaldıracak Seviyede Olmadığı - Yoksulluk Nafakası İhtiyacına Devam Ettiği - İlk Derece Mahkemesince, Yoksulluk Nafakasının Kaldırılmasına İlişkin Talebinin Reddine İlişkin Hüküm Fıkrasının, Toplanan Delillere, Tarafların Ekonomik ve Sosyal Durumlarına, Usul ve Yasaya Uygun Olduğu - İlk Derece Mahkemesince Ödenmekte Olan Yoksulluk Nafakasının, İndirilerek, Yoksulluk Nafakası Olarak Devamı Gerektiği - İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi Gerektiği
24 2018/2432 2019/448 02.04.2019
TAKDİR EDİLEN İŞTİRAK NAFAKASINA GELECEK YILLARDA ÜFE ORANINDA ARTIRIM YAPILMASI TALEBİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU - Tarafların Boşandığı ve Müşterek Çocuk Velayetinin Anneye Verildiği - Babanın Çocukların İhtiyaçlarını Karşılamada Anneye Yardımda Bulunmadığı - Çocuğun İhtiyacının Arttığı, Annenin Çocuğun İhtiyaçlarını Karşılamada Tek Başına Zorlandığı Belirtilerek Müşterek Çocuk İçin İştirak Nafakasının Babadan Tahsiline Karar Verilmesinin Talep ve Dava Edildiği - Nafaka Artırım Davasının Açılmasının Belli Bir Zaman Geçmesine Bağlı Tutulmadığı Gibi Her Dava Açıldığı Tarihe Göre Değerlendirilmesi Gerektiği - Nafakanın Takdir Edildiği Tarih İle Nafaka Artırım Davasının Açıldığı Tarih Arasında Geçen Sürede Tarafların Sosyal Ekonomik Durumlarındaki Değişiklik, Çocuğun İhtiyaçlarının Artması, Ekonomik Göstergelerde Değişim Gibi Hususlar Dikkate Alınarak Nafaka Artırımına Karar Verilebileceği - İştirak Nafakası Artırım Davalarında Üfe Artış Oranının İştirak Nafakasının Belirlenmesine Esas Alınamayacağı Yönünde Yargıtay Kararlarının Mevcut Olduğu - Annenin Takdir Edilen İştirak Nafakasına Gelecek Yıllarda Üfe Oranında Artırım Yapılması Talebinin Reddine Karar Verilmesi Gerektiği
25 2018/2738 2019/28 07.01.2019
ERKEK TARAFINDAN İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ REDDİ İSTEMİYLE YAPILAN BAŞVURUNUN İLGİLİ KARARIN İSTİNAF KANUN YOLU AÇIK OLAN KARARLARDAN OLMAMASI NEDENİYLE REDDİ GEREKTİĞİ - Kadın Tarafından Evlilik Birliğinin Karşı Eşin Kusurlu Davranışları İle Temelinden Sarsılması Gerekçesi İle Tarafların Boşanmalarına, Müşterek Çocukların Velayet Haklarının Anneye Verilmesine, Her Bir Çocuk ve Kadın İçin Tedbir ve Yoksulluk Nafakası İle, Boşanma Nedeni İle Kadın İçin Maddi ve Manevi Tazminata Karar Verilmesinin Talep Edildiği - Erkek Tarafından Aile Mahkemesi'nin Ara Kararına İlişkin İstinaf Kanun Yoluna Başvurulduğu - İstinaf Kanun Yolu Açık Olan Tedbir Kararlarının İhtiyati Tedbir Kararlarına İlişkin Olduğu - İlk Derece Mahkemesi Tarafından Verilen Ara Kararının Boşanma Davası Açılmakla Hakim Tarafından Alınan Geçici Önlemlere İlişkin Olduğu - Verilen Ara Kararların Yargılamanın Devamı Sırasında Gelişen Durumlara Göre Her Zaman Hakim Tarafından Değerlendirilebilecek Kararlardan Olduğu - Bu Kararlara Karşı İstinaf Kanun Yolunun Açık Olmadığı - Kadının İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi Gerektiği
Sayfada 25 Kayıt Toplam 23 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları