Lütfen bekleyiniz...

Medeni Hukuk Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2021/197 2021/2737 20.12.2021
2 2019/1931 2020/1932 30.12.2020
BOŞANMA DAVASINDA BİRLEŞEN DAVA DİLEKÇESİNİN USULÜNE UYGUN TEBLİĞ EDİLMEMESİ SEBEBİYLE DAVANIN ESASI HAKKINDA HÜKÜM KURULMASININ HUKUKA AYKIRI OLDUĞU - Kadının Anlaşmalı Boşanma Talep Ettiği ve Dava Dilekçesinin Taraflarca İmzalandığı - Erkeğin Birleşen Dava Dilekçesi İle Kadının Kusurlu Olduğunu İddia Ederek Maddi ve Manevi Tazminat Talepli Boşanma Davası Açtığı - Anlaşmalı Boşanma Koşullarının Gerçekleşmeyip Davanın Çekişmeli Boşanmaya Döndüğü - Birleşen Dava Dilekçesi ve Ön İnceleme Duruşma Gününün Kadının Mernis Adresi Olduğu Belirtilerek İlgili Adrese Yapıldığı - Adres Kayıt Sisteminde Bulunan Adresin Bilinen En Son Adres Olarak Kabul Edilebilmesi İçin Bilinen En Son Adrese Tebligat Yapılamamış Olması veya Bu Adresin Tebliğe Elverişli Olmaması Halinde Mümkün Olduğu - Bilinen En Son Adresin Tebliğe Elverişli Olup Olmadığı Anlaşılmadan veya Bu Adreste Tebligat Yapılamadığı Görülmeden Doğrudan Adres Kayıt Sisteminde Bulunan Yerleşim Yeri Adresinde Tebligatın Yapılmasının Tebligatı Usulsüz Kıldığı - Birleşen Dava Dilekçesinin ve Ön İnceleme Duruşma Gününün Kadına Usulüne Uygun Şekilde Tebliğ Edilmediği - Usulüne Uygun Şekilde Dilekçe Teatisi, Ön İnceleme ve Tahkikat Yapılmadığının Anlaşıldığı - Dilekçenin Kadına Tebliği İle Dilekçe Teatisi Aşaması Tamamlanmadan, Usule Uygun Ön İnceleme ve Sözlü Yargılama Yapılmadan, Davanın Esası Hakkında Hüküm Kurulmasının Hukuki Dinlenilme Hakkı ve Adil Yargılanma Hakkına Aykırı Olduğu - İlk Derece Mahkemesi Kararının Esası İncelenmeksizin Kaldırılması Gerektiği
3 2019/1914 2020/1752 09.12.2020
BOŞANMA DAVASINDA KADININ EYLEMLERİNİN ERKEĞİN KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI TEŞKİL ETMESİ NEDENİYLE MAHKEMECE ERKEK YARARINA HAKKANİYETE UYGUN MİKTARLI MADDİ VE MANEVİ TAZMİNATA HÜKMEDİLEBİLECEĞİ - Kadının Evlilik Birliğinin Sarsılması Nedenine Dayalı Olarak Boşanmaya, Kadın Yararına Tedbir Yoksulluk Nafakası İle Maddi ve Manevi Tazminata, Nafaka ve Tazminatlara Yasal Faiz Uygulanmasına Karar Verilmesini Talep Ettiği - Tarafların Son Üç, Dört Yıldır Anlaşmazlık Yaşadığı, Aynı Evin Farklı Odalarında Kaldığı - Erkeğin Eşi ve Çocuklarına Karşı İlgisiz Davranmak Suretiyle Birlik Görevlerini Yerine Getirmediği - Kadının İse Başka Bir Erkekle Görüşmek Suretiyle Güven Sarsıcı Davranışta Bulunduğu - Evlilik Birliği Temelinden Sarsılmış Olup Bu Sonuca Ulaşılmasında Kadının Daha Fazla Kusurlu Olduğu - Kadının Davasına Yönelik Erkeğin İtirazlarının Hakkın Kötüye Kullanılması Niteliğinde Olduğu Gibi Evlilik Birliğinin Devamında Korunmaya Değer Bir Yarar Kalmadığı - Boşanmaya Sebep Olan Olaylar Yüzünden Kişilik Hakkı Saldırıya Uğrayan Tarafın Kusurlu Olan Diğer Taraftan Manevi Tazminat Olarak Uygun Miktarda Bir Para Ödenmesini İsteyebileceği - Boşanmaya Neden Olan Olaylarda Kadın Daha Fazla Kusurlu Olduğundan Kadının Maddi ve Manevi Tazminat Taleplerinin Reddine Karar Vermek Gerektiği - Kadının Eylemlerinin, Erkeğin Kişilik Haklarına Saldırı Teşkil Ettiği Gibi Erkeğin Mevcut veya Beklenen Menfaatlerinin Boşanma Yüzünden Zedelendiği - Mahkemece Erkek Yararına Maddi ve Manevi Tazminata Hükmedilmesi İsabetli İse de Tarafların Tespit Edilen Ekonomik ve Sosyal Durumları Boşanmaya Yol Açan Olaylardaki Kusur Dereceleri, Paranın Alım Gücü, Kişilik Haklarına Yapılan Saldırı İle İhlâl Edilen Mevcut ve Beklenen Menfaat Dikkate Alındığında Erkek Yararına Takdir Edilen Maddi ve Manevi Tazminatın Çok Olduğu - Türk Medeni Kanunu'nun İlgili Maddesindeki Hakkaniyet İlkesi İle Türk Borçlar Kanununun İlgili Maddesi Hükümleri de Dikkate Alınmak Suretiyle Erkek Yararına Uygun Miktarlı Maddi ve Manevi Tazminata Hükmedilmesi Gerektiği - Kadının İstinaf Başvurusunun Kısmen Kabulü Gerektiği
4 2019/1660 2020/1670 23.11.2020
5 2019/1846 2020/1638 17.11.2020
6 2019/1672 2020/1592 12.11.2020
7 2019/1624 2020/1486 03.11.2020
8 2019/1170 2020/1444 28.10.2020
9 2019/1658 2020/1313 16.10.2020
10 2020/1045 2020/1320 16.10.2020
11 2019/892 2020/154 06.02.2020
12 2019/76 2020/155 06.02.2020
13 2019/67 2020/153 06.02.2020
14 2019/55 2020/149 05.02.2020
15 2019/65 2020/148 04.02.2020
16 2019/164 2020/124 03.02.2020
17 2019/159 2020/129 03.02.2020
18 2019/44 2020/115 31.01.2020
19 2019/136 2020/104 30.01.2020
20 2019/110 2020/106 30.01.2020
21 2019/43 2020/84 24.01.2020
22 2019/20 2020/55 22.01.2020
EVLİLİK BİRLİĞİNİN SARSILMASI HUKUKİ SEBEBİNE DAYALI BOŞANMA VE FER'İLERİ İLE ORTAK KÜÇÜK ÇOCUĞUN VELAYETİNİN İSTEMİ
BOŞANMAYI İSTEYEBİLMEK İÇİN TAMAMEN KUSURSUZ YA DA AZ KUSURLU OLMAYA GEREK OLMAMASI DAHA FAZLA KUSURLU BULUNAN TARAFIN DAHİ DAVA HAKKI BULUNMASI İLE BERABER, BOŞANMAYA KARAR VERİLEBİLMESİ İÇİN DAVALININ AZ DA OLSA KUSURUNUN VARLIĞININ KANITLANMASININ GEREKMESİ
EVLİLİK SONRASI ERKEĞİN AİLESİ İLE AYNI BİNADA YAŞAYAN KADININ, ERKEĞİN GAZİNO VE PAVYONA GİTTİĞİNİ KENDİSİNE ŞİDDET UYGULADIĞINI ZİYNETLERİNİ SATTIĞINI MADDİ SIKINTI ÇEKTİĞİ İDDİALARININ İSPATLANAMAMIŞ OLMASI SEBEBİYLE ERKEĞE KUSUR OLARAK YÜKLENMESİNİN HATALI OLMASI
KADININ DAVA DİLEKÇESİNDE ERKEĞİN BAĞIMSIZ KONUT TEMİN ETMEME VE EVLİLİK BİRLİĞİNİ KENDİ AİLESİNİN MÜDEHALESİNE AÇIK BIRAKMA VAKIALARINA DAYANILMAMASI SEBEBİ İLE BU VAKIALARIN ERKEĞE KUSUR OLARAK YÜKLENMESİNİN HATALI OLMASI
DAVA DİLEKÇESİNDE DAVACI TARAFÇA DAVALIYA İSNAT EDİLEN KUSURLU EYLEMLERİN İSPAT EDİLEMEMESİ NEDENİYLE MAHKEMECE YAPILAN KUSUR TESPİTİNİN HATALI GÖRÜLEREK KARAR GEREKÇESİNİN DÜZELTİLMESİNİN GEREKMESİ
23 2019/118 2020/44 20.01.2020
24 2019/13 2020/24 15.01.2020
25 2017/850 2017/930 22.06.2017
BOŞANMA DAVASINDA EMREDİCİ USUL KURALLARINA UYULMADAN KARAR VERİLMESİ - Mahkemece Celsede Davacı Karşı Davalı Vekiline Talep Ettikleri Ziynet Alacağına Yönelik Beyanlarını Bildirmek İçin Süre Verilerek Duruşma Ertelendiği - Sonraki Celsede de Davacı Karşı Davalı ve Davalı Karşı Davacı Vekillerinden Esas Hakkındaki Beyanları Sorulup Taraflara Tahkikatın Bittiği Usulüne Uygun Tefhim Edilmeden ve Sözlü Yargılama Gereğince Son Sözler Sorulmadan Esas Hakkında Karar Verildiği - Bu Tespitler Neticesinde Mahkemece Yasal Düzenleme Dikkate Alınmadan Taraflara Tahkikatın Bittiği Usulüne Uygun Tefhim Edilmeden ve Sözlü Yargılamaya Dair Emredici Usul Kurallarına Uyulmadan Karar Verilmesinin Doğru Olmadığı - Münhasıran Bu Sebeple ve Esası İncelenmeksizin Kararın Kaldırılmasına Karar Verilmesi Gerektiği
Sayfada 25 Kayıt Toplam 28 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları