|
1
|
2020/782
|
2020/770
|
21.10.2020
|
|
|
2
|
2019/1634
|
2020/766
|
20.10.2020
|
ZİYNET VE ÇEYİZ EŞYALARI ALACAĞI TALEPLİ DAVADA MAHKEMECE İADESİNE KARAR VERİLEN EŞYALARIN DEĞERLERİNİN AÇIKÇA BELİRTİLMEMESİNİN İNFAZDA TEREDDÜT YARATACAK NİTELİKTE OLMASI NEDENİYLE HATALI OLDUĞU - Asıl Davanın Türk Medeni Kanunu’Nun İlgili Maddesine Göre Açılan Tedbir Nafakası Davası, Karşı Davanın Boşanma, Birleşen Davanın İse Boşanma, Ziynet ve Çeyiz Eşyaları Alacağına İlişkin Olduğu - Mahkemece Asıl Davanın Kısmen Kabulüne, Karşı Dava ve Birleşen Davanın Kabulü İle Tarafların Boşanmalarına, Ziynet Eşyaları ve Çeyiz Eşyaları Yönünden Kabul Kararı Verildiği - Kadının Ziynet Eşyası Talebine İlişkin Davasında Ziynet Eşyasının Aynen İadesine, Olmadığı Takdirde Dava Dilekçesinde Talep Edilen Ziynet Değer Bedelinin Davalıdan Alınarak Davacı Kadına Verilmesine Şeklinde Hüküm Kurulduğu Tespit Edildiği - Çeyiz Eşyaları Yönünden Çeyiz Eşyasının Aynen İadesine, Olmadığı Takdirde Dava Dilekçesinde Talep Edilen Eşya Değer Bedelinin Davalıdan Alınarak Davacı Kadına Verilmesine Şeklinde Gerekçe Oluşturarak Karar Verildiği - Kadının Ziynetlerin Aynen İadesi Konusunda Hangi Değer Üzerinden Harçlandırma Yaptığının Açık Olmadığı - Mahkemenin Hangi Değer Üzerinden Kabul Kararı Verdiğinin Ne Gerekçeden Ne de Hükümden Anlaşılabildiği - Mahkeme Her Ne Kadar Taleple Bağlı İse De, Dava Dilekçesinde Fazlaya İlişkin Hakların Saklı Tutulduğu, Daha Sonra Açılacak Davada Mahkemenin Verdiği Kararın Dikkate Alınacağı - Mahkeme Kararında Ziynet ve Çeyiz Eşyasının Hangi Değer Üzerinden Kabul Edildiğinin Anlaşılamadığı - Bunun İleride Hak Kaybına Yol Açacağı ve İnfazda Tereddüt Yaşatacağı - Mahkemece; Hükümde Aynen İadesine Karar Verilen Ziynetler ve Çeyiz Eşyaları Yönünden Tek Tek Değerlerinin Belirtilmediği - Karar Bu Hali İle de Açık ve İnfaza Elverişli Olmayıp, Erkeğin İnfaz Sırasında Seçimlik Hakkını Bertaraf Edici Nitelikte Olduğu - İnfazda Tereddüt Yaratacak Şekilde Hukuk Muhakemeleri Kanunu’Nun İlgili Maddesine Aykırı Hüküm Tesisinin Doğru Görülmediği - Kararın Ziynet ve Çeyiz Eşyası Alacağı Davası Yönünden Yeterli Gerekçeden Yoksun Olup Hukuk Muhakemeleri Kanununun İlgili Maddesindeki Unsurları İçermediği - İnfazda Tereddüt Oluşturacak Şekilde Karar Verilmesinin de Hatalı Olduğu ve Erkeğin İstinaf Talebinin Kabulü Gerektiği
|
|
3
|
2019/1129
|
2020/194
|
21.02.2020
|
|
|
4
|
2019/1154
|
2020/170
|
14.02.2020
|
|
|
5
|
2019/1145
|
2020/166
|
14.02.2020
|
|
|
6
|
2019/1099
|
2020/180
|
14.02.2020
|
|
|
7
|
2019/1090
|
2020/175
|
14.02.2020
|
|
|
8
|
2019/1144
|
2020/153
|
12.02.2020
|
|
|
9
|
2019/1053
|
2020/142
|
11.02.2020
|
|
|
10
|
2019/1068
|
2020/135
|
07.02.2020
|
|
|
11
|
2019/1094
|
2020/122
|
06.02.2020
|
|
|
12
|
2019/1086
|
2020/121
|
06.02.2020
|
|
|
13
|
2019/1061
|
2020/112
|
03.02.2020
|
|
|
14
|
2019/1669
|
2020/104
|
31.01.2020
|
|
|
15
|
2019/1011
|
2020/93
|
29.01.2020
|
|
|
16
|
2019/1021
|
2020/90
|
28.01.2020
|
|
|
17
|
2019/1020
|
2020/92
|
28.01.2020
|
|
|
18
|
2019/1055
|
2020/77
|
27.01.2020
|
|
|
19
|
2019/1050
|
2020/75
|
27.01.2020
|
|
|
20
|
2019/991
|
2020/43
|
23.01.2020
|
|
|
21
|
2019/993
|
2020/49
|
20.01.2020
|
|
|
22
|
2019/953
|
2020/48
|
20.01.2020
|
|
|
23
|
2019/1046
|
2020/36
|
16.01.2020
|
|
|
24
|
2019/990
|
2020/35
|
16.01.2020
|
|
|
25
|
2019/979
|
2020/32
|
16.01.2020
|
|
